兴安盟兄夭传媒广告有限公司

[文/不雅察者网熊超然]自当地时辰9月9日起，在实现了六周夏日休会期后，好意思国国会众议院开启为期一周的“中国周”（ChinaWeek），密集表决数十项与中国关联的法案，在大选前仅剩下三周会期之际，可谓是放肆掀翻了一阵“反华妖风”。

“中国周”结果后，好意思国国会众议院中的“最反华团体”——“好意思上钩谋竞争极端委员会”（下称“中国委员会”），以致细数起“战果”。据该委员会声称，此番通过的涉华法案多达25项，要以这些关节立法来保护好意思国东谈主免受中国组成的军事、经济、意志格式和技能胁迫。

尽管好意思媒广宽以为，此番涉华立法活动得到了两党的共同撑合手，但仍有民主党东谈主直言，有些法案实质未经两党协商而被强行通过，“中国周”的很多内容齐是猝然。不外，无论合手何种态度的好意思媒齐招供，共和党调换下的众议院搞出“中国周”，实则是在大选前以“对华毅力”之姿叛逆打压民主党的一种选票策略。

有预见的是，此时好意思国两党还献艺了一出“互喷”戏码，就在被共和党东谈主集体扣上“对华胆小”的帽子时，还有民主党东谈主跳出来反咬共和党东谈主“不够硬”，并声称“中国周”一无是处，对中国太过手无绵力薄才。

行家以为，此时好意思国国会密集计议涉华法案，是想在大选日益相近之际杯葛拜登政府的对华政策，同期亦然共和党试图在社交层面阻击民主党候选东谈主的进展。由此不错看出，国会意图与拜登政府争夺好意思国对华政策的主导权，两边乃至两党之间围绕对华政策的竞争雷同日趋强烈。行家还辅导，靠近好意思国国会癫狂的“中国周”，“细致外部环境”只可靠咱们我方去争取。

好意思国国会外景图好意思联社

25项涉华法案，光看称号就魂飞魄散

当地时辰9月12日，“中国委员会”在其网站发布了一篇“归来中国周”的新闻稿，其中摆设了这一周在众议院所通过的25项法案过头联系内容。

其中，一部分法案得到了“中国委员会”主席、密歇根州共和党籍众议员约翰·穆莱纳尔（JohnMoolenaar）的“径直背书”，他在众议院针对这些法案均作出了表态，包括这八项：

“生物安全法案”、“反制中国无东谈主机法案”、“脱离番邦歧视电板依赖法案”、“保护好意思国农业免受番邦敌手侵害法案”、“国土安一起实现孔子学院和中国联系实体法案”、“实现中国电动汽车在好意思国主导地位法案”、“打击中华东谈主民共和国坏心影响基金授权法案”、“科技协议强化国会见告法案”。

笔据“中国委员会”2023年12月发布的“经济叙述”和2023年3月发布的“涉台叙述”，众议院还通过了七项与之政策残忍相一致的法案：

“台湾冲破威慑法案”、“防护经济间谍法案”、纠正“研发、竞争和更动法案”的法案，以显现番邦的界说，以实现番邦东谈主才的恶性招聘，以过头他标的、“番邦敌手通信透明法案”、“出口管理试验和加强法案”、对2018年“出口管理更动法案”中对于政策声明的部分进行纠正、“长途走访安全法案”。

此外，“中国委员会”还声称，众议院通过了一些其他伏击的立法，以保护好意思国免受中国的影响，包括:

“路由器法案”、“中国货币问责法案”、“制裁名单调解法案”、“香港经贸办考证法案”、“保护民众电信法案”、“太平洋伙伴关系法案”、“通过提跨越口管理透明度保合手好意思国上风法案”、“保护好意思国更动和经济安全免受中国侵害法案”、“未经接洽院批准不签署世卫组织大流行留意协议法案”，以及一项内容强调好意思国、日本和韩国三边互助伏击性的有盘算推算。

费力图：约翰·穆莱纳尔彭博社

这些“反华法案”，纯粹可分为这三类

家喻户晓，共和党现在主导着众议院议程，“中国周”的大部分法案由共和党主导，但好意思国媒体广宽以为，这些法案得到了两党的共同撑合手，需要三分之二大批票就能通过。通过的法案还必须得到接洽院批准，能力送交好意思国总统签署成为法律。

好意思媒称，这些法案旨在以多种形势针对中国，包括重启雷同“中国活动计较”（ChinaInitiative）的新计较、进一步实现好意思国高校中的孔子学院。此外，这些法案还试图紧盯中国生物技能、绝交中国大疆无东谈主机、协助台湾叛逆中国大陆、实现中国东谈主购买好意思国农地、鼓吹立法法子关闭香港经贸办、实现对中国制造电板的电动汽车税收抵免、赋予好意思国国会“监督”世卫组织的进一步权利等等。

复旦大学海外政事系诠释沈逸告诉不雅察者网，这次涉华法案纯粹不错分为三类。第一类是相对最平素的一类，即是好意思国国度安全的泛化——用国度安全手脚保护目的的意义，保护好意思国过期产能的法案，最典型的即是波及无东谈主机关联的法案。这一类法案好赖还有个生意逻辑在里面，就算不利于手脚一个举座国度的好意思国，至少好意思国的企业也曾有钱可赚的，哪怕是一小部分好意思国东谈主也曾获益的。

另一类则是纯正的麦卡锡式的反华歇斯底里。这是好意思国国会众议院里面共和党反共意志格式集体疯魔的家具——用一种癫狂的作风在一些具有象征性的界限，比如说好意思国的地盘、电动汽车、生物界限的互助等等问题上对中好意思之间平素的经济和经贸活动进行全地点的挑战和杯葛。

还有一类法案是“买出来”的，一看即是有东谈主在背后花了钱。比如说中国的台湾岛内有一批东谈主砸钱买出来的一些法案，内容是和台湾问题联系的。其中一条很典型，它妄图蛊卦某种所谓的威慑逻辑，来对大陆领有权利的东谈主进行威慑，让他们不敢去碰台湾的事，这个法案临了通过的概率还不低，就让东谈主嗅觉特别的乌有，其中反应出的政事才略几乎是负数。